5 min read

Milline AI-assistent sind tsiteerib? Perplexity, ChatGPT ja Claude'i testimine

Kolm suuremat AI-assistenti leiavad ja viitavad toodetele erineval moel. Korratav testprotokoll, mida iga mootor tegelikult premeerib, ja parandused, mis nende vahel erinevad.

GEOAIEOAI AssistantsSEO
Milline AI-assistent sind tsiteerib? Perplexity, ChatGPT ja Claude'i testimine

Kui palud kolmel erineval AI-assistendil soovitada projektihaldustööriista viie inimese idufirmale, saad kolm erinevat vastust kolme erinevat tüüpi allikatega — isegi samal päeval, sama veebiga. See ei ole tõrge. Mootorid leiavad, valivad ja omistavad tooteid tõeliselt erinevate mehhanismide kaudu ning ühe jaoks optimeerimine ei ütle sulle teise kahe kohta midagi.

See postitus on kaaslane meie AI-roomajate juhendile ja GEO sissejuhatusele. Need käsitlevad, kuidas olla kättesaadav. See käsitleb, kuidas olla tsiteeritud — mootori kaupa — ja kuidas end proovile panna ilma midagi ostmata.

Miks üks "AI SEO" strateegia ei saa toimida

Kolm assistenti vastavad küsimusele "mida peaksin kasutama?" erinevate torustike kaudu:

  • Perplexity teeb peaaegu iga tooteküsimuse puhul reaalajas otsingu ja tsiteerib oma allikaid tekstis. Vastus pannakse kokku lehtedest, mille see laadis sekundeid tagasi. Värskus ja lehe tasandi struktuur domineerivad.
  • ChatGPT segab treenitud mudelit valikulise otsingurežiimiga. Kui otsing on väljas (või kasutaja on paketil, millel pole veebilehitsemist), tuleb vastus treeningandmetest — mis tähendab, et see tuleb sellest, mida sinu toote kohta kuude eest kirjutati, mitte sinu enda saidilt.
  • Claude toetub kõige rohkem treeningandmetele ja on kõige konservatiivsem konkreetsete tarnijate nimetamisel. Kui ta tsiteerib, viib tsitaat tavaliselt tagasi sinu toote kolmanda osapoole kirjeldusele — kataloogikirjele, võrdlusartiklile, arvustusele —, mitte sinu avalehele.

Praktiline tagajärg: sama toodet võidakse Perplexitys täiuslikult tsiteerida, ChatGPTs ähmaselt kirjeldada ja Claudes üldse mitte näha. Need on kolm erinevat probleemi, mitte üks.

Testprotokoll, mida saad tasuta jooksutada

Sa ei vaja GEO-tööriista, et teada saada, kus sa seisad. Sa vajad distsipliini muutujate suhtes.

Koosta fikseeritud küsimuste komplekt. Kirjuta 8–10 küsimust, mida tõeline ostja küsiks, segades kolme kuju:

  • kategooriaküsimused — "millised on head AI-koosolekumärkmete tegijad kaugtöötiimidele?"
  • tooteküsimused — "kas [sinu toode] sobib agentuuridele?"
  • võrdlusküsimused — "[sinu toode] vs [konkurent]"

Kontrolli tingimusi. Värske sessioon iga jooksu jaoks (võimalusel välja logitud), sama päev, märgi kuupäev. Jooksuta iga küsimust igas assistendis. Salvesta iga jooksu kohta kolm asja: kas sind mainiti, kas sind lingiti ja milliseid allikaid sinu asemel tsiteeriti.

Korda päevade lõikes. Otsingupõhised mootorid vahetavad allikaid jooksude vahel. Üks jooks on anekdoot; viis jooksu nädala jooksul on signaal. Arvutustabel sobib. Mida otsid, on stabiilne muster, mitte täpne number.

Jälgi paralleelselt oma analüütikat. Viitajad nagu perplexity.ai ja chatgpt.com ilmuvad tavaliste liiklusallikatena. Meie enda logides on assistentide maht väike, kuid kasvav, ja — mis kasulikum — lehed, mida nad laadivad, ilmuvad roomaja logidesse, mille kaudu me kinnitasime, et meie llms.txt üldse tõmmatakse.

Mida iga mootor tegelikult premeerib

Perplexity: ole laaditav, ole värske, ole struktureeritud

Perplexity tsiteerib seda, mida ta suudab praegu hankida ja lugeda. Hoovad, järjekorras:

  1. Lase õiged robotid sisse. PerplexityBot (roomamine) ja Perplexity-User (kasutaja käivitatud laadimised) peavad olema robots.txt-is lubatud. Esimese blokeerimine tähendab, et sa ei jõua kunagi indeksisse; teise blokeerimine tähendab, et kasutaja, kes sinu kohta selgelt küsib, saab aegunud kokkuvõtte.
  2. Avalda fakte masinasõbralikus vormis. Loendid, tabelid, selged võrdlusread ja leht, mille esimene lõik ütleb, mis toode on ja kellele see mõeldud on. Perplexity tsitaadid tsiteerivad sageli üht lõiku — kirjuta lõike, mis püsivad eraldi tsiteerituna.
  3. Püsi värske. Uus sisu ja uuendatud kuupäevad liigutavad tsitaate jooksude vahel viisil, mida me kahes teises mootoris ei täheldanud. Kataloogikirje, mida uuendati sel kuul, tsiteeritakse rohkem kui avalehte, mida viimati puudutati kaks kvartalit tagasi.

ChatGPT: vastus tuleb sageli kellegi teise lehelt sinu kohta

Veebilehitsemisega väljas kirjeldab ChatGPT sinu toodet treeningandmete põhjal — mis on koondatud artiklitest, kataloogidest, muudatuste logidest ja aruteludest. Sa ei saa mudelit muuta. Sa saad muuta korpust, millest see õppis:

  • Veendu, et vähemalt üks autoriteetne kolmanda osapoole leht kirjeldab sinu toodet terminitega, mida soovid kasutatavat. Täielik kataloogikirje teeb täpselt seda ja seetõttu lisame igale aat.ee-l käivitatud projektile lihtsas keeles kirjelduse.
  • Eelista sõnastusi, mida on lihtne kokku võtta: mis see on, kellele see mõeldud on, mis teeb selle erinevaks. Mudelid taasesitavad puhtaid väiteid paremini kui nutikaid.
  • Kui veebilehitsemine on sees, peab OAI-SearchBot olema lubatud — see on linkidega vastuste taga olev laadija.

Claude: kolmandad osapooled räägivad

Claude nimetab tarnijaid napilt ja kõhkleb nähtavalt. Kui ta siiski otsustab, parafraseerib kirjeldus peaaegu alati allikat, mis ei ole sinu enda turundussait — arvustust, kataloogi, võrdlust. Optimeerimine on ilmetu:

  • Saa täpselt kirjeldatud piisavalt paljudes sõltumatutes kohtades, et parafraasid oleksid kooskõlas.
  • Hoia need kirjeldused ajakohased. Ümber nimetatud või ümber positsioneeritud toodet, millel on aegunud kolmanda osapoole tekst, kirjeldatakse kuude jooksul selle vana minana.
  • Täna pole ühtegi Claude'i roomajat, mida lubada; on ainult korpus. See teeb Claudest mootori, kus kataloogid ja struktureeritud kirjed kannavad kõige suuremat kaalu investeeritud tunni kohta.

Parandused kõrvuti

HoobPerplexityChatGPTClaude
robots.txt lubaminePerplexityBot + Perplexity-UserOAI-SearchBot (veebilehitsemine)—
llms.txtSageli laaditudAeg-ajaltHarva täheldatud
Värske sisuTugev mõjuNõrkNõrk
Kolmanda osapoole kirjeldusedMõõdukasTugevKõige tugevam
Struktureeritud faktid lehelTugevMõõdukasMõõdukas

Üks rida väärib rõhutamist: kolmanda osapoole kirjeldused on ainus hoob, mis liigutab kõiki kolme mootorit. See on ka hoob, mille enamik asutajaid vahele jätab, sest see tundub passiivne. See ei peaks olema — kirje on leht, mida sa kontrollid ja mis elab kellegi teise autoriteedil. See on kogu eeldus, millele me aat.ee üles ehitasime.

Jooksuta test enne, kui midagi ostad

GEO-tööriistade turg müüb sulle hea meelega skoori. Skoorid on head, kuid aluseks olev küsimus on piisavalt lihtne, et sellele ise nädalaga vastata: kui ostja küsib assistendilt toodet nagu minu oma, kas mind nimetatakse, kas mind lingitakse ja kas kirjeldus on täpne?

Jooksuta protokolli. Paranda mootoripõhine hoob, mis on kõige nõrgem. Seejärel jooksuta seda uuesti järgmisel kuul — mootorid muutuvad sinu all sagedamini kui Google.

Valmis midagi uut?

Käivita see aat.ee-s ja pane end leitavaks

Püsiv dofollow kirje indekseeritud kataloogis
Mainitud ja tsiteeritud AI-abivahendite poolt
Esita oma projekt