
Royは、法務部門にあらゆる分析のソース、アクセス権限、推論、そして履歴を管理する権限を与えます。
コメントを読み込み中...
メーカー
Royは法務部門のために作られた法的分析ツールです。チームが、生成されるすべての分析の背後にある情報源、アクセス権、推論、履歴を管理できるようにします。ブラックボックス的な答えを渡すのではなく、Royは結論に至った推論の連鎖を示します。すなわち、対象となる債務の性質決定から、関連する判例法や法令の条文を経て、最終的な評価に至るまでの流れです。サービス契約の第11条の条項を例に挙げると、RoyはChronopostやFaurecia IおよびIIといった破毀院の判例をたどり、2016年の改革で導入された民法第1170条と突き合わせ、結論を出す前にパリとヴェルサイユの控訴院による最新の立場をクロスチェックします。その結果は、単一の不透明な評決ではなく、参照された31の情報源に裏付けられた文書化された分析です。
Royは、各分析の背後にある情報源を可視化し、帰属可能な状態に保つため、法務部門は何が参照されたかを正確に把握できます。判例法や法令への参照は、要約の中に消えてしまうことなく、記録の一部として残ります。
このツールは、各分析を誰が閲覧し利用できるかを部門が管理できるようにします。アクセスは個々のユーザーに委ねられるのではなく、法務チームのレベルで管理されます。
各結論は、一連のステップとして提示されます。すなわち、債務の性質決定、判例法、法令との突き合わせ、控訴審の立場とのクロスチェックです。推論は明示されるため、精査し、異議を唱え、再利用することができます。
Royはすべての分析の履歴を保存するため、以前の立場とその背後にある情報源が時間を経ても利用可能なまま残ります。これにより、ある結論にどのように至り、何に依拠していたかをたどることが可能になります。
Royは法的な問いに答えるだけでなく、その答えの背後にある情報源、推論、履歴を示します。
この違いは、分析の価値がそれを擁護できるかどうかにかかっている法務部門にとって重要です。情報源、アクセス権、推論、履歴を部門の管理下に置くことで、Royは各分析を、信じて受け入れるだけのものではなく、精査可能なものへと変えます。第11条の例はこのアプローチをよく示しています。すなわち、書面によらないものとみなされる条項への性質変更に関する結論が、具体的に名指しされた判例法と民法の特定の条文に根拠づけられているのです。
部門が監査できる法的分析を求めている方、単に消費するだけでは済ませたくない方に。チームが定期的に契約条項を精査し、追跡可能な情報源と推論によってその立場を正当化する必要があるなら、Royはまさにそのニーズを中心に作られています。
コメントを読み込み中...
検討すべき他のツール